拍大合照的时候我总觉得氛围有些不对，当队友们把我推上c位时，我终于想到了哪里违和——一直没上过场的球员竟然站了c位，这不是很奇怪吗？
话虽这么说，但这又不是我乐意的。
要不是实m威胁我说我不站最中间，他们就要集体后退一步站在我的身后，我才不会乖乖捧着奖杯站在最中间。
拍完合照之后，我刚把奖杯递还给白金教练，体育周刊的记者、一名戴眼镜的中年男性就上前询问:“可以问一下，为什么你不上场吗？”
在队友们的簇拥下，我说出了之前说过的台词:“因为没有我出场的必要。”
那名记者沉默半晌，心绪几经变幻，最后认真地点了点头:“是这样吗？我明白了。”
周刊的报道果然成了那个样子。
最大的标题写着“赤司征十郎:我没有出场的必要。”再配上不知道什么时候拍的照片，我那张面无表情的脸，怎么看怎么像是挑衅。这个版面甚至大过了对洛山获得全国大赛冠军的恭贺新闻，这让我非常不能理解。
我只看了个新闻标题，原本没想看报道的内容，但叶山很满意这篇文章，甚至兴致勃勃地说要在一军全员面前大声朗读，我不得不夺过周刊表示自己会认真阅读，这样他才算放过我。
“快看、快看!”他一叠声地催我。
我拗不过他，只好翻开报道，看了几行竟发现这次的新闻稍微有点超乎我的预料——
“嗯？”
这上面写的居然都是实话？!
我不禁露出了震惊的神色。
毕竟我每次公开场合说话都被其他人曲解为妄自尊大，记者也喜欢用有噱头的标题来讽刺日常躺赢的我，这么多年下来，我都已经习惯了这种不痛不痒的抹黑。
应该说，多亏了此类负面的评价，我才能低调地生活这么多年。
结果，这次体育周刊的报道和以前的观点不一样……不，这完全是相反了吧。
居然从国中时期的比赛开始，大到战术方针，小到助攻站位，再加上教练和球员的采访，有理有据地把我分析了一遍。
虽说写的东西都是事实，我也从没有掩饰过自己的所作所为，可在一个人被群嘲、甚至成了吉祥物梗的情况下，真的会有人调查得这么清楚，且分析得如此客观详细吗？
写这篇文章的周刊记者该不会是个老实人吧？不会顺应社会舆论大趋势的老实人可是会被欺负的，我说。
还有啊……
接受采访者为“赤司征十郎的前队友”和“赤司征十郎的现队友”，这种奇怪的小标题是什么？
为什么要特地标明出来啊，我的名字还被提到了两遍，不觉得前缀太长了一些吗？
既然不写明是谁接受了采访，又想暗示采访的真实可靠性，直接说是“不想透露姓名的某某君”，再打个没什么用的眼部马赛
请收藏：https://m.17sb.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）