她说,宁先生,你看最近两年发生的一些事情,去年五月山西著名的钢铁大王在办公室里被枪杀;八月,南江省皮草大王在家门口被斩杀;九月,东海省地产大王被人埋伏砍杀;今年六月陕西省一位亿万富豪被人用炸药炸死,据说所涉及的争执的金额仅为六千元。这么多富豪接连被杀,是不是代表着社会上已经开始有一种仇富的情绪在蔓延啊?
宁则笑了笑,说,这种说法是不合逻辑的,这些事件只是一些个体的事件,他们产生的原因也各自不同,是个案。不过大众心理喜欢把它们扯到仇富上面去了。这是与我们现在的媒体喜欢哗众取宠有关,不这么写,人们就不会愿意看这个些了。这是仇富吗?显然不是,这是编造出来的,是假的!不是信口雌黄又能是什么呢?煽动还是助长,别有用心还是另有图谋?对这种事件往仇富身上扯,就是在诋毁我们少平同志让一部分人先富起来的伟大观点,就是在蓄意夸大我们的贫富差距。就我看来,我们国家的贫富差距还很小,还需要拉大,只有拉大了社会的贫富差距,这个社会才更有进步的空间。中国几千年封建社会遗留了很多不好的思想传统下来,其中最不好的就是所谓的杀富济贫,杀富济贫是解决不了问题的,杀了富人,穷人只会更穷,因为在这个经济社会上,是富人在给穷人们提供就业机会,穷人应该感激富人,而不是去恨他们。
宁则这个观点倒是很新颖,甚至新颖的让傅华有些震惊,这算是一种什么观点呢?宁则这是在裸的维护富人们的既得利益,而且还在倡导穷人们对富人们感恩戴德,这种著名学者已经沦为了权势集团的舆论工具了。
穷人真的需要对富人感恩戴德吗?这世界上多少豪富是靠着巧取豪夺而成功的呢?
傅华心中便有了些不平,他问道,宁先生,据国家发改委刚刚公布的基尼指数,我国的居民收入的基尼指数达零点四六,已超过国际警戒线,你对此是怎么看的?
基尼系数是反映一个国家的社会分配状况的指标,0为完全平等,1为极端不平等。目前公认的标准是,基尼系数在以下为好,―之间为正常,超过为警戒。一旦基尼系数超过,表明该国社会处于可能发生动乱的危险状态。
宁则笑笑说,你说的这个数字我也知道,但是你不要机械的去看待它,要从我们的国情出发正确认识基尼系数,要给基尼系数打一个国情折扣。目前中国的基尼系数虽然超过了的国际警戒线,但中国不能照搬国际统计口径,中国城乡差距大是造成基尼系数较大的原因。如果把农村和城市分别进行计算,城市居民和农村居民的基尼系数分别统计都将低于的。
傅华笑了,说,那照宁先生的
请收藏:https://m.17sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)