翻开资料先看目录,顾为民和刘桐送过来的都是一些规模比较小的项目,比如动物园的某处展馆、后库中学需要新建一栋教学楼、市交通局的新办公楼等等,总建筑面积不超过三千平,总高度不超过五层。
想想倒也正常,一来要抓紧时间争取世界上第一栋完全用计算机设计完成的项目,如果建筑规模太大,修建时间太长被其它人抢先了怎么办?
二来虽然林楼已经展现出一定的能力,并且也有了已建成的项目,但他毕竟还是太年轻了,把太大的项目交给林楼,顾为民和刘桐都不放心,小规模的建筑则要好的多,建设起来简单,有什么问题也容易修改。
所以就给个小点的吧,先把世界第一的名头占住了,林楼倒是没觉得什么,反正对他来说,小建筑也有出彩的机会,就看能不能把握的住了。
那么,到底哪个要好一些呢?林楼拿出了排除法,对建筑师来说,实用性越强的建筑项目,发挥的空间就越少,因此客户的目标往往都是以实用性为主,艺术性方面就没有太大的发挥空间了。
在流传于世的经典建筑里面,往往以博物馆、艺术馆、别墅、展览馆、剧院等项目居多,因为这些项目要么本身就具有艺术需求,要么主人有太多的空间可以满足实用需求,自然能给建筑师发挥的空间。
像那些纯粹的商用住宅项目,出经典的几率就要相对低一些,因为开发商所追求的核心是利益,才不愿意花费太多原本不必要的成本在建筑上。
这么说的话,那些单位宿舍类的项目率先排除,办公楼也暂时放弃,虽然后世有许多单位修建了很厉害的办公楼,但那都是在经济宽裕之后,现如今的单位办公楼预算相对较少。
剩下的项目里面,动物园的展馆可以考虑考虑,近几年在这一领域倒是涌现出了不少佳作,比如bj市建筑设计研究院建筑师张郁华设计的北京动物园爬虫馆,他结合各种爬行动物的生活习性以及生长环境,利用各种手法为动物创造了适宜的生活环境,外观线条简洁,内部构造合理,是当时不可多得的佳作。
另外,天津大学建筑师、日后的中科院院士彭一刚设计的天津水上公园动物园熊猫馆,采用了椭圆、圆形和大量的曲线,既可以的得到流畅简洁的参观流线,又赋予形体以象征意义,让人联想到圆滚滚的熊猫,同时主立面上的窗户,既可以保证室内能够得到适宜的阳光,又可以在阳光的照射下展示出漂亮的肌理,同样是值得称道的作品。
还有学校的教学楼,虽然说教学楼也是实用性非常强的建筑,但是针对不同的学生群体、不同的历史时期,也可以通过建筑来展示教育理念的变化。
比如说格罗皮乌斯1926年在德国修建的
请收藏:https://m.17sb.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)